Je ne fais que transcrire des études, SANS DONNER MON OPINION, ceux qui veulent se rassurer penseront que les études sont fausses, ceux qui pensent qu’elles disent vrai seront prudents….D’autres études scientifiques sont nécessaires sur le risque de cancer lié aux nano/spike afin de rassurer le public car pour l’instant ce qui émerge n’est pas très rassurant…
Liz J. Hernández Borrero, Wafik S. El-Deiry, -Tumor suppressor p53: Biology, signaling pathways, and therapeutic targeting, Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Reviews on Cancer, 2021
https://doi.org/10.1016/j.bbcan.2021.188556
Ogata AF et al. Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients Clinical Infectious Diseases May 2021
Tanmay S et al. Is SARS-CoV-2 Spike glycoprotein impairing macrophage function via α7-nicotinic acetylcholine receptors? Food and Chemical Toxicology 2021https://doi.org/10.1016/j.fct.2021.112184
Buzhdygan TP et al. The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood–brain barrier
Neurobiology of disease December 2020
https://doi.org/10.1016/j.nbd.2020.105131